Presidentin puhe oli vastenmielinen vuodatus

 

Presidentti Niinistö piti tänään puheen foorumilla, joka on maan valtiollisessa elämässä yksi arvovaltaisemmista, eli valtiopäivien avajaisissa. Puhe oli kylmäävä, ja selittääkseni miksi, nostan siitä muutaman kohdan erikseen esiin.

”On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein – että kaikkia hädässä olevia autetaan. Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli.”

Käy selväksi, että Niinistö ei pidä sopimusten, direktiivien ja lakien ”kaunista ajattelua” juuri minkään arvoisena, koska se johtaa hänen mielestään kestämättömään tilanteeseen. Hän sanoo tämän kuitenkin poikkeuksellisen törkeällä tavalla. Tällaista taikasanaksi pilkatun ”asylum”-sanan varaan rakennettua populistista suunpieksentää olemme saaneet lukea pitkin poikin internetiä jo vuosia – mutta yleensä aivan muiden ihmisten kuin tasavallan presidenttien toimesta, ja aivan toisenlaisissa asiayhteyksissä. Niinistö sortuu pahan kerran, ja samalla sortuu lopullisesti hänen edustamansa demokraattisen instituution arvovalta.

Oikeus, josta Niinistö puhuu, ei ole mitenkään ”tavallaan” subjektiivinen, vaan se on sitä sekä de facto että de jure. (Niin oli tosin myös lapsen oikeus päivähoitopaikkaan, kunnes toisin päätettiin.) Niinistön väite pakkotoimien välttämisestä tutkinnan jälkeen taas on epätosi, mikäli ”tutkinnan” tulos – itsehän toki puhun hakemuksen käsittelystä, enkä rikoskontekstiin viittaavasta ”tutkinnasta” – on kielteinen. Eduskunta nimittäin sääti viime vaalikaudella laajasti ja perustellusti vastustetun lainmuutoksen, jonka mukaan kielteisen päätöksen saanut hakija voidaan aina pakottaa palaamaan kotimaahansa ”vapaaehtoisesti”, mikäli lupaa jäädä ei myönnetä. Niinistö ei ilmiselvästi tunne suomalaista turvapaikkalainsäädäntöä, vaikka on tuonkin lainmuutoksen itse allekirjoittanut.

Continue reading